Tempo, tempo, tempo, mano velho...

 

            Hoje relembrei aqui do meu velho blog, e passei uma boa parte da tarde relendo algumas de minhas antigas postagens. Apesar de esta página ter oito anos, não são tantos os textos, de modo que pude ler mais da metade deles.

            Ah, quanta coisa mudou nesses oito anos... (Parece um clichê, mas é uma frase que escorre dos meus dedos curtos com toda a sinceridade). “Tudo muda e com toda razão” já dizia o velho Belchior. Tenho plena consciência disso, porém sempre que me pego lendo algo que escrevi lá atrás, tenho que fazer um esforço enorme para não clicar no botão “editar” ou “excluir”. Tenho que argumentar comigo mesmo de que é preciso respeitar os Ednilsons do passado, de que qualquer interferência seria um insulto à minha história e uma afronta ao meu processo de formação, apesar dos inúmeros “não acredito que escrevi isso”, “não, não é possível, aqui fui longe demais” e o clássico “que vergonha! Eu acreditava nisso...”.

            Mas, o importante é que eu sempre consigo me convencer a não mudar uma vírgula do que escrevi (e talvez, vírgulas sejam os pontos que mais careçam de mudança, mas como ainda não aprendi a usá-las corretamente, nem poderia, caso quisesse), e hoje fui além: decidi que vou retomar as escritas aqui e que pelo menos uma vez ao ano vou dedicar um dia a reler textos antigos para refletir um pouco sobre quem eu sou, como vejo o mundo e julgar se evolui ou involuí (embora ainda não saiba os parâmetros para esses julgamentos, o que certamente fará deles pontos para novas reflexões).

            No breve exercício que fiz hoje, cheguei à conclusão de que o Ednilson de 2013 era um cara que se julgava inteligente, acho até que se julgava genial, alguém dotado de uma refinada capacidade de análise e criação (o nome “filosofastro” era uma autoironia, pois no fundo eu me considerava um Filósofo). E o lado que neste momento julgo positivo é que os Ednilsons dos anos seguintes são caras que vão progressiva e tristemente se dando conta de que não passam de rapazes comuns, ou até mesmo abaixo do comum. Resumindo: os anos que se seguiram mostraram que sou burro, e muito burro. O irônico mesmo nesta história é que o Ednilson de 2019 se tornou mestre em filosofia! Olhem só, vejam vocês! Mas pensando bem, o mestrado teve o seu papel nesse exercício de autoconhecimento, pois ele me pôs em contato com pessoas que verdadeiramente são inteligentes, e isso me fez “baixar a bola” e conhecer o meu lugar na fila do pão.

            Não, meu amigo leitor e amiga leitora, não estou com baixa autoestima. Ou estou? Bah, não sei. Mas acho muito positivo que os anos tenham verdadeiramente me ensinado algo. Talvez o tempo tenha podado minhas asas para mostrar que eu tenho algo a fazer aqui no chão e que devo deixar o céu a  quem ele pertence por direito. "Ok, maybe", como diria meu grande mestre Aguinaldo Pavão.

            Mas não pensem vocês, que por algum acaso do destino caíram nesta página, que eu estou triste, pois não estou. Agarro-me ao princípio socrático de que o reconhecimento da ignorância é o passo inicial para obtenção do conhecimento. O autoconhecimento é um exercício de liberdade... 

           Mas, é melhor eu parar por aqui, pois o discurso está ficando muito parecido com aquele propagado pelos masters coachs de internet, sempre tão inteligentes, tão eloquentes na vendagem de seus “emplastos”. Se você é um deles, recomendo que releia o que já escreveu ou medite sobre o que já falou ao longo dos anos. Como viram, eu fiz isso e descobri que sou burro, mas não tanto à ponto de cair em papo de coach.

            Vou escrever aqui com mais frequência. É divertido!

 

Assim meditou o filosofastro.

A agonia do fogo

 

    O fogo “não quer morrer”. Explico. Amo o fogo. Amo o fogo de Heráclito. Tenho como hábito me trancar em meu pequeno gabinete de estudo, apagar a luz elétrica, a artificial luz elétrica sem vida e sem “alma”, e acender as cinco velas do meu candelabro, mais o meu candeeiro de mesa. Na vitrola o velho Belchior ou Charlie Parker ou Miles Davis, e, agora sim, o mundo sumiu. Sou eu, meu vinho, algum gênio da música e, é claro, o fogo. O fogo, o mesmo que consumiu Roma, agora está aqui controlado em sua fúria e suavemente, delicadamente, consome a cera que o alimenta... O fogo, efêmero ser em minha vela, ao percorrer toda a extensão do pavio, logo se vê travando uma árdua luta pela sobrevivência. O fogo agoniza em um belo espetáculo enquanto consome os últimos resquícios da cera. O fogo não quer perecer, parece não querer cruzar a fronteira invisível e retornar ao reino do não-ser de onde eu o trouxe; O fogo é vontade, e como toda vontade quer “vida”. A agonística de cada chama que se agarra ao último resquício de parafina parece revelar o temor de que sua morte seria uma traição a Prometheu e que o mundo seria doravante privado de sua luz, de seu calor...

    Pequeno filho de Hefesto, não te enredes em ilusões. Vá em paz. Tu vives! Tu sempre viverás! Cada chama que ilumina um mundo, que aquece um lar, que prepara um alimento, que transporta um homem, que destrói um sonho, que molda o ferro, que devasta uma floresta, que pranteia um defunto, será sempre tu... Tu estivestes já na crosta infértil da terra, aquecestes o primeiro homem, e agora vendo-se finalmente no pavio da minha vela teme extinguir-se?

    Ah, fogo, cada nova chama será sempre tu, e cada novo homem que riscar um fósforo será sempre eu per omnia saecula saeculorum...

Bolsonaro e o plano "Covid-22"

    

    A maior parte dos países do mundo já se mobiliza para iniciar a tão esperada vacinação contra a doença que tem mantido nossas vidas entre parênteses há meses, a Covid-19. O Brasil, contudo, não faz parte dessa maioria. O que se tem até o momento é um esboço de um rascunho de um pré-projeto de vacinação redigido pelo Pazuello em um papel de enrolar pão. O que temos de concreto é nosso presidente desfilando e exibindo orgulhosamente a sua imensa ignorância, o seu consequente despreparo e, porque besteira pouca é bobagem, fazendo campanha contra a vacina! Todos já conhecemos a insanidade negacionista do ocupante do Palácio do Planalto, que a cada dia rompe com as barreiras do pior cenário possível... Enquanto os mais influentes líderes mundiais já anunciaram que vão receber a vacina publicamente, incentivando seus governados a se protegerem, nosso chefe do executivo afirmou que não vai tomar e endossa discursos conspiratórios dos seus seguidores mais doentes. A ignorância definitivamente triunfou neste país!

    No entanto, o que quero chamar a atenção neste pequeno texto é que, para mim, ainda há uma intenção secreta nessa postura do Sr. Presidente. É claro que inteligente ele não é, e de fato ele acredita que a Covid-19 é uma gripezinha, que as medidas de prevenção são desnecessárias e que já que vamos todos morrer um dia mesmo, o que que tem que seja agora? "Tá okey", isso já estamos cansados de saber. A minha opinião, contudo, é a de que lá no fundo o presidente enxerga esta "histeria" do coronavírus, como ele se refere, como o o seu mais poderoso cabo eleitoral para o pleito de 2022 (e todos sabemos também que o presidente nunca desceu do palanque). Sendo assim, é completamente do seu interesse que a crise do coronavírus se prolongue pelo ano de 2021 a dentro. Por quê? Simples, porque o coronavírus mascara a incompetência do seu governo: as "chicagadas" do Paulo Guedes, a desorientação espaço-temporal do Milton Ribeiro, as manobras suspeitas do General Heleno e por aí vai... O único que pode e vai se queimar é o Pazuello, talvez estrategicamente colocado para assumir a função de "boi de piranha".

    Assim, lá em meados de 2022, ele vai aparecer nos palanques da campanha e entoar os mantras: "eu avisei, olha aí o resultado do 'lóquidáu'..."; "Isso de coronavírus foi um discurso construído pelos esquerdopatas para afundar a economia e prejudicar o meu governo. Eu avisei, eu avisei..." e certamente não faltará o clássico: "justo no momento em que a economia estava decolando, vieram com esse tal de coronavírus. Eu avisei...".

    Enfim, compartilho esta opinião com vocês: Bolsonaro, ao mesmo tempo em que nega o coronavírus, torce secretamente (talvez nem tão secretamente assim) para que ele fique entre nós o tempo suficiente para que se possa fazer uso eleitoreiro dele. O presidente que foi eleito, em boa medida, graças à lâmina de uma robusta faca, espera agora receber a ajuda de um vírus invisível...

Imagem por: https://br.investing.com/news/stock-market-news/camara-votara-mp-da-vacina-na-quinta-sem-termo-de-consentimento-pedido-por-bolsonaro-813365

Maradona: os deuses não morrem

   

    

Quem sequer poderia imaginar na noite do dia 31/12/2019 que o ano que estava a poucas horas de chegar estava prenhe de tantas fatalidades...

    Somos irresistivelmente tentados a começar um texto mais ou menos assim sempre que o assunto será alguma das perdas que este ano nos legou. É claro que é uma grande bobagem, pois o calendário, assim como o universo, é totalmente indiferente às nossas desventuras e misérias. Porém, creditar as perdas ao ano mal-assombrado é, no fundo, uma artimanha, uma astúcia da nossa esperança, esta senhora que dizem ser a última a morrer e é preciso que assim seja, pois além da esperança não há mais nada.

    Hoje, fomos informados da morte de 41 trabalhadores em um acidente envolvendo um ônibus e um caminhão em São Paulo. Embora o texto tenha como objetivo comentar o passamento do Diego Armando Maradona, não poderia deixar de citá-los, pois suas mortes nos enche de tristeza e torna este dia ainda mais cinza (Meus sentimentos à família e amigos).

Maradona...

    Tenho 37 anos e vi muito pouco o Maradona jogar. Me lembro, apesar da pouca idade, de acompanhar com atenção todas as vezes que pegava na bola, devido ao entusiasmo com que meu pai sempre falava dele. Mais adulto, assisti muitos dos seus lances memoráveis graças ao milagre do Youtube. Que lances!

    Hoje entre os muitos textos que li lamentando a sua perda precoce um me chamou a atenção. Dizia o autor que Maradona filosofava com a bola nos pés. Eu não concordo. 

    Filósofo é aquele que busca o que não tem, que busca o conhecimento - conhecedor que é de sua ignorância e de que, parafraseando Marcelo Gleiser, quanto mais conhecemos mais alarga-se a fronteira com o desconhecido. Ou seja, quanto mais conhecemos mais temos ciência de nosso desconhecimento, por mais paradoxal que pareça.

    Maradona não estava em busca de nada no universo do futebol. À ele nada faltava. Tinha tudo. Todos os predicados que os simples jogadores de futebol almejam eram encontrados nele. Por isso, faço coro com o povo argentino: Maradona é um deus, e os deuses não morrem.

Gracias, Dieguito.

Créditos da imagem: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/11/25/maradona-30-gols.htm

O povo e sua história

Estes são tempos difíceis. Ninguém é capaz de negar. E, lamentavelmente, é bastante provável que ainda não estejamos no fundo do poço e tudo isso seja apenas o prelúdio de tempos ainda piores. Uma certeza varre o Brasil de norte a sul: mudanças são necessárias. Desde os mais simples cidadãos até os mais cultos de nossos compatriotas compartilham desta convicção. Nosso povo brasileiro parece, além do mais, convencido de que desta vez precisa agir, precisa assumir um papel importante nesse processo. Mas, qual? O que fazer?

Neste ponto o povo se vê obstaculizado pela sua inexperiência histórica. Todos sabemos que o povo brasileiro sempre esteve à margem das grandes transformações históricas do Brasil. Como exemplo podemos citar o processo de independência levado a cabo por uma elite receosa de perder os privilégios comerciais conquistados com a chegada da corte portuguesa em 1808. O povo só ficou sabendo depois, quando tudo já estava de certa forma consolidado[1]. Outra boa ilustração da falta de participação popular é o processo histórico que resultou no golpe militar que implantou a república em nosso país. O povo mais uma vez ficou de fora, e, de acordo com a célebre frase de Aristides Lobo, “assistiu bestializado a proclamação da república”.[2]

Enfim, de volta ao caos/caso presente, creio que é verdadeiro afirmar que o povo mesmo percebeu que é chegado o momento do protagonismo. Mas, falta “Know-how”. Isso resta evidenciado quando analisamos as grandes manifestações populares que assistimos recentemente. O que o povo fez nas ruas? Ora, o que sabe fazer: uma mistura de carnaval com sentimento patriótico futebolístico – aquele que vemos invadir as ruas a cada quatro anos. Em meio a tudo aquilo só conseguíamos perceber como consenso a indignação e a exigência de alguma mudança. Mudar para onde e de que maneira eram perguntas que poucas pessoas faziam e divergiam diametralmente nas respostas. O resultado dessa falta de norte foi a de que mais uma vez as tais forças ocultas de que já falava Jânio Quadros conseguiram direcionar o sentimento de revolta popular rumo aos seus objetivos espúrios. O povo tentou. Estava certamente bem intencionado, mas falhou miseravelmente. O resultado foi um desastre: nada mudou. Ou melhor, as coisas mudaram, mas no velho sentido brasileiro, ou seja, mudaram para ficar como eram antes (ou pior?). De maneira mais franca, porque este não é um texto acadêmico, deu merda. E, o grosso do povo, embora saiba disso porque sente na pele, recusa-se a admitir – talvez por vergonha ou uma pitadinha pequena de orgulho.

E como se encontra hoje este mesmo povo? No ponto inicial. Continua sabendo que precisa agir, que as mudanças necessárias depende dele, mas não sabe o que fazer. Estamos, nesse aspecto, literalmente perdidos. Como prova sugiro que se observe a vitrine dos sentimentos humanos: o facebook (eu chamo de “crazybook”), ou mesmo um telejornal diário, onde abundam exemplos de irracionalidade política. Observem como a maioria das pessoas discute sobre política e conclua a seu modo como vão as coisas e qual esperança podemos alimentar.

Mas, ok. Diagnóstico feito (o que não é difícil). Agora seria o momento de uma sugestão para a resolução do problema, o famoso “deveriam fazer...’, “é chegado o momento de...”. Sinto muito decepcionar o leitor que tenha tido a paciência de chegar até aqui. Não vai rolar. Eu sou povo. Eu também estou perdido. Só gozo da vantagem de SABER que estou perdido. É importante sabê-lo.

Às vezes, ouço uma voz que jura que a chave do problema se encontra na palavra há pouco citada: “irracionalidade”, e que a solução estaria em seu antônimo. Essa mesma voz, de forma maliciosa, sugere que apenas uma segunda vinda de nosso senhor Sócrates poderia nos retirar dessa entaladela. Já outra voz, em tom de zombaria questiona se Sócrates foi responsável por uma única vírgula na história ateniense para além do capítulo que narra sua própria biografia. Por fim, a voz rouca de um velho filósofo alemão sussurra em meu ouvido: “Não aprendestes nada comigo? Criança, não é a razão que governa o bonde da história”.

Enquanto isso, a esperança está lá no seu lugar. Ela é o pano de fundo do palco que está sempre pronto à espera de seus verdadeiros atores. Talvez já estejamos ensaiando e um dia essa peça finalmente estreie para nunca mais sair de cartaz.

Talvez, senhor. Talvez, senhora. Talvez.

Ergo, bibamus.

---

[1] Bem significativo de lembrança é o famoso quadro de Pedro Américo (que ilustra esta postagem), pintado aproximadamente 50 anos após o “Grito do Ipiranga”. Talvez o único traço verdadeiro dessa obra seja aquele localizado no canto inferior esquerdo. Ali está o povo brasileiro representado na figura de um homem do campo que ocupado com seu trabalho observa rapidamente o movimento à sua volta sem saber o que de fato está acontecendo.

[2] Tal fato também não passou despercebido aos olhos do maior escritor brasileiro, o divino Machado de Assis, contemporâneo do episódio.  Em seu romance “Esaú e Jacó”, Machado personifica o sentimento do povo brasileiro na figura do personagem Custódio. Este, em meio à toda agitação dos acontecimentos, preocupa-se tão somente com a tabuleta que havia encomendado na véspera para a sua até então chamada “Confeitaria do Império".

Cartografia da intolerância no público brasileiro - Sobre a polêmica exposição de arte em Porto Alegre

       Tenho visto nas redes sociais e em toda a internet o barulho envolvendo a exposição “Queermuseu - Cartografias da Diferença na Arte Brasileira”. Depois de uma grande mobilização do castíssimo público brasileiro, liderado pelo apóstolo Kim Kataguiri e seu Movimento Brasil Livre (livre dos que pensam diferente, é claro...), o Santander, patrocinador da exposição, atendendo à pressão deste santo grupo e com medo de ver seus negócios prejudicados, decidiu pôr termo à exposição sem ao menos ter a dignidade de comunicar oficialmente o seu curador, de acordo com o noticiário.

       Tudo isso porque as obras ali expostas estariam atentando contra a dignidade humana e a religião, contra a tal moral e os tais bons costumes ao supostamente fazer apologia à pedofilia, zoofilia e ao estupro. Mas, notem vocês, todo esse barulho baseado em UMA interpretação da obra. UMA interpretação entre milhares possíveis! Com que direito este grupo de seres angelicais arroga à si o monopólio da verdade? Os autores de tais obras não poderiam, por exemplo, ter como objetivo, ao invés de uma apologia, promover uma crítica dos fenômenos citados ao mostrar o que há de pior no ser humano, que de fato é capaz das maiores atrocidades? Não queriam eles promover um debate sobre a maldade humana ou coisa assim? É uma interpretação possível, não acha? Certo. Então por que a primeira foi forte o suficiente para decretar o fim da exposição?

       Amigos, o quadro mostra o que você vê e o que você vê é o seu ponto de vista e nada mais. Você tem o direito sagrado ao seu ponto de vista. Sei que é chato isso, mas acontece que eu também tenho o meu! Quando você faz biquinho, birrinha e com isso consegue que retirem o quadro da parede, você rouba o meu direito sagrado a também ter um ponto de vista dessa obra. E quando você faz isso, na boa, você está defendendo a censura. Não há outro nome para isso por mais que você gaste todo o seu arsenal argumentativo tentando provar o contrário.  Ao endossar qualquer discurso de censura você se coloca acima do bem e do mal, o imaculado guardião da verdade, aquele que do alto de sua sabedoria decide o que outros podem ver, ouvir e ler.

       Calma garotinha(o)! Você divide o mundo com outras pessoas iguais a você, mas que pensam diferente de você, felizmente.

Viva a liberdade!

Minha solidariedade aos artistas. 

Minha cara senhorita...

    Minha cara senhorita,

    Hoje o dia amanheceu cinza novamente! No entanto, acordei alegre desta vez. Sonhei contigo. Sonhei que a tinha em meu colo, que me perdia em pensamentos sublimes enquanto passeava minhas mãos pelo teu corpo fingindo ouvir o que você dizia. Coisa estranha.Tão estranho quanto a disposição das coisas que impôs uma distância impossível entre dois caracteres que foram feitos para juntos contemplar o mundo do alto, além dessas nuvens cinzentas de convicções claudicantes e da atenção nojenta das coisas banais.

    Não dá mais.

    Esta é mais uma carta de saudade... Saudades até de suas ponderações políticas, no todo tão equivocadas, mas que me divertia e fascinava pela paixão com que as defendia. Ah, tu me lembras o poeta. Um grande espírito não pode ocupar-se na mesma existência em decifrar o amor e o caminho dos povos.  A paixão, o amor, são grandes demais mesmo para o maior de todos os espíritos e lhes exige toda a sua grandeza.

    Não, não te irrites. Ouçamos o poeta. Somos o mesmo pão, ainda que de terras distantes; ainda que de tempos distintos...

“Dos amantes dichosos hacen un solo pan, 
una sola gota de luna en la hierba, 
dejan andando dos sombras que se reúnen, 
dejan un solo sol vacío en una cama.


De todas las verdades escogieron el día: 
no se ataron con hilos sino con un aroma, 
y no despedazaron la paz ni las palabras.
La dicha es una torre transparente. 


El aire, el vino van con los dos amantes, 
la noche les regala sus pétalos dichosos, 
tienen derecho a todos los claveles. 


Dos amantes dichosos no tienen fin ni muerte, 
nacen y mueren muchas veces mientras viven, 
tienen la eternidad de la naturaleza.” *

Senhorita, quantas vezes já nascemos e morremos?

Bernardo.

Vila do Sossego, 04 de setembro de 2016.

Ps. Eu quebrei a promessa, eu sei... Mas tu bem sabes o quanto é prazerosa a fruição de um doce arrependimento: das cartas que se vão aos encontros que se foram...

Por favor, não me escreva.

* NERUDA, Pablo. Canto XLVIII. Cem sonetos de amor.