Mostrando postagens com marcador igualdade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador igualdade. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 6 de março de 2013

"Orgulho Branco" pode?



                Caminhando pela Avenida Getúlio Vargas em Jandaia do Sul me deparei com o cartaz acima afixado em um poste. No primeiro momento senti o impulso de arrancá-lo, mas logo em seguida sobreveio uma série de dúvidas que me convidaram à reflexão. Inevitavelmente passei o resto do dia dialogando com o meu Daimon sobre o assunto e muitas questões nortearam a prosa, das quais destaco:

ü  O autor do cartaz tem o direito de se manifestar dessa forma?
ü  O seu movimento é legítimo?
ü  Trata-se de racismo?

Segue trechos de minha conversa com meu Daimon:

DAIMON: “Ora, se sua sociedade permite que alguém sinta e manifeste o “orgulho negro”, o “orgulho LGBT” e tantos outros , por que o rapaz não pode manifestar o seu?”

EDNILSON: “Mas isso é racismo, demônio!”

D: “Racismo? Então os outros “orgulhos” também são.”

E: “Você não entende! Esses outros movimentos são importantes porque dão voz a uma minoria que sempre foi vítima de preconceitos e violência.”

D: “Não entendo! Curioso você falar em voz...”

E: “Por quê?”

D: “Você fala em voz, mas quer calar a daquele sujeito? Uma voz pode falar e a outra deve calar? Vocês não se orgulham da tal liberdade de expressão?”

E: “Sim, mas...”

D: “Mas?”

E: “Você não entende! Você é preconceituoso!”

D: “Eu?”

E: “Você não conhece a história, não sabe como negros e homossexuais sofreram ao longo da história. Os brancos sempre foram elite; nunca tiveram sua dignidade rechaçada; eles não precisam lutar para conquistar o que nunca perderam.”

D: “Sim, mas...”

E: “Veja os negros! Só conquistaram sua liberdade neste país em 1888 e depois disso foram jogados nas ruas sem o menor amparo e ajuda. Os negros sempre estiveram em desvantagem em todos os setores, por isso sua luta é legítima, pois a sociedade ainda não se livrou completamente do ranço do preconceito.”

D: “Entendo. Terminastes?”

E: “Por ora, mas sinto que não argumentei tudo.”

D: “Reconheço tudo o que disse. Eu sei tudo o que você sabe. O problema de fato existe. Agora, acha mesmo que o discurso do “orgulho” é a melhor forma de combater o preconceito e o racismo?”

E: “Sim, juntamente com as ações governamentais são formas de corrigir erros históricos...”

D: “Você está levando em conta apenas o racismo aos negros ou...”

E: “Estou considerando todas as minorias que já sentiram na pele os horrores que o racismo e toda e qualquer forma de discriminação podem gerar: os negros, os homossexuais, as mulheres...”

D: “Os judeus?”

E: “É... Sim, os judeus também.”

D: “Existe o movimento do orgulho judeu?”

E: “É...hum... o movimento sionista.”

D: “Olha, talvez você precise se informar um pouco mais sobre sionismo. Procure evitar o Wikipedia e...”

E: “Seu metido, orgulhoso! Quem é você para...”

D: “Ah!!!! Como disse? Orgulhoso?”

E: “Não, eu não disse orgulhoso. Eu disse...”

D: “Disse?”

E: “Pro inferno! Sócrates estava mais bem servido de Daimon!”

D: “E o Daimon mais bem servido de “Sócrates”. Cada um tem o Daimon e o Sócrates que merece... Mas olhe, procurarei ser bem didático com você. Compreenda uma coisa, os movimentos de “orgulho” não resolvem os problemas que destacastes tão bem.”

E: “E o que resolve?”

D: “Não sei. Mas seguramente não isso. Perceba, é um tiro pela culatra! O discurso de valorização de um grupo, ou orgulho de um grupo, só encontra simpatizantes entre aqueles  que , de alguma forma, já simpatizam com o grupo ou causa. Naqueles que são contrários o efeito é inverso, pois o discurso do “orgulho” só provoca ainda mais a antipatia, transformando-o em ódio inclusive...”

E: “Como assim?”

D: “Simples. Os movimentos de orgulho resultam em aumento da simpatia e concordância daqueles que são favoráveis ao movimento, e aumento da antipatia e do ódio daqueles que são desfavoráveis.”

E: “Você me confunde.”

D: “Bem, vamos com calma. Imagina um tal Zé da Silva, sujeito ignorante, arrogante, preconceituoso, rústico, enfim... entendeu né?”

E: “Sim.”

D: “Pois bem, Zé da Silva cultiva um ódio insano em relação aos homossexuais. Responde a dois processos por agressão física contra gays. Para o Zé da Silva as palavras homossexual e libertino tem o mesmo significado. Homossexual, diz o Zé: “são tudo uns safados que querem transformar a sociedade num puteiro”

E: “Ok. Já entendi o que quer dizer com o tal Zé.”

D: “Certo. Agora imagine o Zé assistindo o Jornal Nacional, como faz religiosamente todos os dias, e vendo uma reportagem sobre a Parada do Orgulho Gay em São Paulo. Pessoas seminuas, rebolando ao som de funk arrastando uma gigantesca bandeira onde é possível visualizar todas as cores do íris e a frase “Orgulho LGBT”. Certamente ele irá pensar: “Nossa! Como estive equivocado! Tenho que rever os meus conceitos.”

E: “Talvez ele...”

D: “Não seja estúpido, Ednilson! Você sabe muito bem que isso não vai acontecer. Ele irá afirmar ainda mais o seu ódio e sair berrando aos quatro ventos “Orgulho Hetero”. Entenda: toda vez que alguém gritar “orgulho homo”, alguém gritará “orgulho hetero”. O brado “Orgulho Negro” será seguido por “Orgulho Branco”, assim como vemos no cartaz acima.”

E: “Quer dizer que o “orgulho” de algo gera o “orgulho” do algo contrário?”

D: “Bem isso!”

E: “Mas o branco não é contrário do negro, nem o homo do hétero, pois somos todos rigorosamente iguais...”

D: “E por que o orgulho então?”

E: “Mas eu já lhe... Bem, em todo caso, não é permitido que ninguém defenda o “orgulho branco” nesse país...”

D: “Por que? E a livre manifestação do pensamento?”

E: “Ora, por tudo aquilo que eu já falei!!!  Os brancos sempre foram elite...”

D: “Elite? Todos os brancos são elite?”

E: “Droga, deixe-me completar as frases! Você está se revelando um racista maldito!”

D: “Eu? Eu não sou. Você sabe.”

E: “Não quero mais discutir com você. Me deixe.”

D: “É possível? O que você não quer entender é que as pessoas querem promover a igualdade destacando as diferenças. Está errado! Na verdade estão propagando o que tanto abominam. As pessoas serão em breve segregadas pelo “orgulho” e a colisão de vários orgulhos resultará em muita violência. Reconheço as questões que destacou, mas a luta em torno de “orgulhos” não é a solução. A coisa já começa errado pelo nome. Orgulhar-se de algo que lhe é inato?? Orgulho não pressupõe mérito, conquista, grande realização?”

E: “Consciência!! A palavra correta é consciência!”

D: “Nada mudou. Teremos então uma colisão de consciências.”

E: “Será que era isso que...? Ah, chega! Definitivamente chega. Você está se achando! Acredita que compôs um texto genial não é? Pois saiba, isso tudo é uma grande tolice!”

D: “Estou sendo orgulhoso?”

E: “Por mil demônios!”