quarta-feira, 24 de agosto de 2016

A república míope



       Um dos mais graves problemas da política em nosso país sempre foi a ausência de projetos de longo prazo. Os políticos brasileiros raramente propõem projetos que venham a gerar resultados somente em cinco anos ou mais. A explicação para isso, a meu ver, é muito simples, e infere-se da maneira como estamos estruturados politicamente. Um político não inicia um projeto assim simplesmente porque não será ele quem irá colher os frutos, pois seu mandato já terá chegado ao fim. O ego inflado e o jogo das conveniências politiqueiras não aceitam que outro chegue e encontre uma lavoura pronta para a colheita e levem os créditos pelos bons resultados.
       É por isso que vivemos de paliativo em paliativo, gambiarras e mais gambiarras em todos os setores, da economia à educação. Pois, o que conta hoje são os resultados rápidos, mesmo que poucos e inexpressivos; o que conta é a propaganda; é o nome sempre em cartaz; no fim, o que conta mesmo, (e nós sabemos disso!) são as próximas eleições e a condução a um novo cargo. E assim lá vamos nós, empurrando com a barriga e ouvindo sempre as mesmas promessas reformuladas. Já se passaram 127 anos desde que um golpe implantou o presidencialismo no Brasil. Já não está suficientemente comprovado que essa “junk politics” jamais poderá atender aos grandes projetos que esse país precisa desenvolver?
       A cada dia convenço-me mais que urge entre nós a necessidade de uma séria discussão acerca de uma nova forma de governo que torne exequíveis projetos de longo prazo. Pois é impossível sequer imaginar que os graves problemas brasileiros nas grandes áreas da saúde, educação, segurança pública, por exemplo, sejam resolvidos em apenas quatro, ou mesmo, oito anos. Meus estudos e reflexões me mostram que o parlamentarismo é um regime amplamente compatível com tais projetos que exigem um grande período de tempo para sua execução. No entanto, é preciso coragem, pois sua própria implantação é um projeto de longa duração. Antes tarde do que nunca!
       Enquanto continuarmos a insistir preguiçosamente nesse presidencialismo caduco que aí está, nosso único projeto de longa duração será aquele executado por publicitários e marqueteiros: o programa “promessas requentadas e nunca cumpridas”. Viveremos assim, como dito, de gambiarra em gambiarra, de slogan em slogan:
“50 anos em 5”(Notem bem esse slogan!!), “Brasil: ame-o, ou deixe-o”, “Tudo pelo social”, “Avança Brasil”, “Brasil, um país de todos”, “Ordem e progresso”, etc, etc, etc...

Boa tarde, senhor! Boa tarde senhora! Vossas senhorias teriam um momento para discutirmos a palavra do parlamentarismo?
Eu sei, senhora... Mas é preciso uma chance. É preciso começar.
Aceitam pelo menos um panfleto? E que tal uma postagem de blog?


Ergo, bibamus!

5 comentários:

  1. Desde pequeno tenho o mesmo pensamento. E, para complicar, eleições são decididas como partidas de futebol, com torcidas vencedoras e perdedoras.
    Penso que o Parlamentarismo é sim um modelo melhor para o Brasil, mas com três pontos chaves para que realmente funcione: (1) Voto distrital puro: Um representante por distrito. Só tem um cara que representa sua região e é dele que você cobrará as melhorias. Fim dos políticos de categorias. Fim dos grandes gastos de campanha, pois o distrito será muito menor do que um estado todo. Fim dos palhaços e puxadores de voto. Fim dos políticos sem representação. (2) Recall: Se o distrito se manifestar majoritariamente, o parlamentar perde o mandato, fica inelegível, e chama-se nova eleição (ou dá posse ao concorrente). Claro que precisa de um processo transparente e democrático, que evite manobras de adversários, assegure a defesa do cara, mas que respeite a vontade da população. (3) Monarquia Constitucional: Governos passam, o Estado fica. Um presidente tem compromisso com seus financiadores. Um monarca, aclamado popularmente (como chamava a constituição de 1824), tem obrigação com o povo. Um mau rei pode ser derrubado, e condenar toda sua família. Ao Rei submetem-se Forças Armadas, Polícia Federal, Diplomacia, Ministério Público e Agências de Inteligência. Outras áreas os governos tocam. O Rei nomeia ministros do STF, para que não favoreçam algum partido, podendo demiti-los nos termos da lei. Periodicamente convoca-se eleições para governo (como ocorreu no Brasil Império) e, havendo apoio parlamentar, o governo permanece. Sem apoio, cai.
    O Rei pensa a Nação para as gerações. O presidente usa a Nação para as eleições.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Galvão, excelente colocação. Concordo contigo integralmente. Faço do seu comentário uma extensão do meu texto. Muito obrigado.

      Excluir
    2. Discutir política desta forma, sem torcedores fanáticos pelos seus "partidos do coração", sem envolver este ou aquele político, chega até a me encorajar a pensar em algo que possa ser relevante. Parabéns Ednilson e Galvão pelo verdadeiro exemplo de cidadania e patriotismo.

      Excluir